ag极郤app

梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!

  • 痔諦溼恀ㄩ 315936
  • 痔恅杅講ㄩ 747
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-30 12:38:18
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

香港文匯報訊(記者梁悅琴)長和(0001)旗下長建(1038)及電能(0006)昨公佈,因英國政府建議自今年4月起將適用的企業稅稅率維持在19%,而非如2016年金融法所頒佈會降至17%,因此在根據適用會計準則,對英國業務遞延稅項餘額重新計算之下,料對長建及電能今年上半年純利將按年大幅下調。不過,長和表示,英國的企業稅率變更建議對長江和記集團整體財務表現幾近沒有影響。長和指出,因集團本身於英國其他業務錄得一次性遞延稅項餘額重新計算收益淨額,大致抵消了長建的不利影響,因此預期不會對長和上半年業績帶來重大影響。對長建及電能而言,影響雖為負面,但在是年度屬非現金性質,發佈有關通告乃基於良好管治及合規需要。長建電能純利料大減長建預期遞延稅項餘額重新計算之下,上半年業績將錄約14億元的一次性不利影響,考慮到相關影響及出售電能%權益獲得一次性收益,料上半年純利按年大幅下調。電能則指,重新計算遞延稅項餘額後,預期將錄得約8億元的一次性不利影響,料上半年純利按年大幅下調。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ990ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ885ㄘ

2014爛ㄗ270ㄘ

2013爛ㄗ192ㄘ

2012爛ㄗ546ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊冪撳厙匟昹

ag极郤appㄛ莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席隨虓s冠肺炎疫情近日海外輸入個案增加,香港再次面臨嚴峻考驗。特區政府採取前所未有的果斷與嚴厲措施以加強防疫抗疫,希望打贏這場抗疫戰。去年6月以來,香港經歷了長期的修例風波衝擊,所帶來的暴力破壞嚴重損害了香港多年來的和平、理性、安全和守法的國際聲譽,直接衝擊旅遊業,重創多個行業。本以為今年社會氣氛漸漸趨緩,不料新冠肺炎疫情卻接踵而來,兩個多月來,疫情蔓延重創全球經濟,香港也遭到衝擊,多個行業面臨資金鏈斷裂的危機。正如香港財政司司長陳茂波所言,香港經濟正處於「水深火熱」,多項數據顯示香港經濟環境正不斷惡化,比2003年「沙士」時期還要嚴重,更令人憂心的是,大規模的結業和裁員潮將陸續接踵而來。過去兩個月以來,香港市民齊心努力,盡量保持社交距離,慶幸未見大型社區爆發,讓抗疫工作取得一定成果,其背後,特區政府的抗疫措施和香港市民的高度防疫意識起了關鍵作用。本人建議特區政府要更果斷推出措施,穩定市民的信心。一方面要告訴市民,日用品或者物資不會因為抗疫而受到較大影響;另一方面也要和內地不同地方的供應商保持溝通,確保本港基本生活物資供應充足。香港有穩健的醫療系統、有優秀的醫護人員、防疫意識很高的市民,現時實在是需要我們同心團結,本茼@同目標,放下分歧,共同為香港打贏這場抗疫戰。就去年嚴重社會事件的成因和深層次矛盾,相信特區政府管治團隊會繼續以不同形式更好掌握民情,確保政府施政更貼近民意,虛心聆聽意見,努力檢視在施政、管治和與社會各界溝通等各方面的不足,以最大決心和毅力應對各方面的挑戰。江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)香港文匯報訊(記者梁悅琴)疫情緩和,新盤爭相趕月內登場。永泰地產旗下屯門青山公路OMAbytheSea最快於今日開價;痚穧a產旗下旺角利奧坊第三期取名為利奧坊.曦岸,售樓書籌備工作已進行得如火如荼,示範單位設於中環國金中心1期,料下周完工,目標月內推售。利奧坊.曦岸或月內推售痚簹奐~代理營業(二)部總經理韓家輝表示,利奧坊.曦岸提供約488伙,戶型由開放式至3房戶,當中主打一房單位,佔全盤近60%,項目預計關鍵日期為2021年第四季。該盤以ArtyGreen為設計靈感,打造都市罕見綠化藝術園林,再配合國際藝術名家雕塑,將藝術元素融入生活,打造嶄新「西九藝綠潮都」。另外項目基座設購物商場,面積約3萬方呎,利奧坊首三期商場合共逾9萬方呎。該盤鄰近預計2025年啟用的中九龍幹線,通車後預計繁忙時間來往西九與九龍灣商貿區車程約5分鐘,區內多幢工廈正進行重建或活化,變成商廈、酒店及商住項目等,市建局正展開「油旺地區規劃研究」,研究引入嶄新智慧城市元素,研究引入首個智能泊車系統等。整個利奧坊系列分7期發展,共提供約100萬呎樓面面積,首3期住宅項目合共提供1,450伙,其中利奧坊.曉岸及利奧坊.凱岸已入伙。峻源日沽5伙套現億新盤成交方面,中信泰富旗下馬鞍山峻源昨日再沽出5伙,套現億元,分別位於第1座及第2座,成交價由3,530萬至7,698萬元。其中,第2座22樓A室,實用面積2,673方呎,4房3套連工作室間隔、1層僅設1伙,連609方呎平台,以7,698萬元成交,呎價28,799元。龍譽呎造37633元同盤新高保利置業旗下啟德龍譽以4,960萬元售出第5座5及6樓C51單位,屬低座天台複式四房特色戶連兩間儲物房,實用面積1,318方呎,天台面積559平方呎,呎價37,633元,刷新龍譽低座特色戶最高成交價及呎價紀錄。新世界夥港鐵合作荃灣西站柏傲灣昨日以折實價3,萬元沽出一伙頂層海景四房一套海景單位,據悉,買家為區內換樓客,計劃自住,該單位為1A座57樓D室,實用面積1,042方呎,呎價31,488元,全盤四房戶亦告售罊。周春玲港區全國政協委員香港疫情才剛剛從峰值往下緩跌,市民仍陷在疫情的困境中,還未及喘息一刻,縱暴派的「攬炒」就蠢蠢在動了。這兩天他們又出沒在中環國際金融中心、太古城等核心商圈,決意繼續「攬炒」香港的經濟和民生。「攬炒」的結果讓誰最受益,讓誰最受傷害?我們首先從香港的GDP主要構成來分析。香港的百業之首是金融業,佔香港GDP總量的1/4,這是香港經濟的第一板塊。去年六月開始的社會事件及暴力衝擊,以及受新冠肺炎疫情影響,雖然會損害市場信心,但從金管局發佈數據看,並沒有引致明顯的資金外流。相反,近期港匯持續偏強,徘徊在兌一美元的強方兌換保證水準,甚至多次觸及這個上限,這正好反映有資金流入。黃絲網民圖破壞復工復市復產其實,無論是資金流入或流出,政府財金部門的工作聚焦在三個方面,包括(1)提防投機活動衝擊本港的匯率穩定;(2)確保銀行流動性充足,紓緩企業資金周轉壓力,以防資金鏈斷裂衝擊本港的經濟和銀行體系;(3)監察資產巿場變化及各類相關活動,確保金融巿場和資產巿場正常有序運作,穩定香港的經濟以至社會民生。顯然,金融業並未受到「攬炒」動搖,這主要是得益於香港有堅實的財金體系和財經管理體系,我們應為始終穩守香港金融安全大門的香港財政司長點讚。第二大板塊是香港的旅遊、貿易及物流、專業服務等,三大領域佔GDP比近40%,解決香港近半的就業崗位,是香港的重要經濟與民生支柱。但從去年暴亂持續,以至今年突發疫情,特別是縱暴派搞所謂「黃色經濟圈」,擾亂整個經濟結構和秩序,使這三大領域受衝擊最大,影響面最廣,從業人員成了最大的受害者。在新冠肺炎疫情衝擊下,特區政府大手筆派了近3千億港元「保就業」、「保企業」,援助受疫情影響的市民,其中最受益的主要是這三大領域,因為幫助了這些企業,就可以最大限度減少失業和倒閉潮。從二大經濟板塊看,受打擊較大的是第二板塊,社會各方應該聚焦這些行業,幫助他們盡快復工、復市、復產,恢復經濟活力。但我們看到的是,黃絲網民卻在網上將「五一」黃金周重新拆解、定義為「五大訴求,缺一不可」,甚至企圖利用抗爭口號,使「五一」變成內地人無法言說的禁忌話題。煽暴政客為政治利益砸市民飯碗「五一」黃金周,已經成為內地以及周邊地區「奪金」不可錯過的時機。隨茼U地疫情從高風險轉為常態化防疫後,政府、企業、媒體三方聯手推動市場復甦。最值得關注的是新經濟體的助推效應,電商蓬勃發展,農民、小店主成了網紅主角。日前,國家主席習近平到陝西考察時,還親自為脫貧柞水村的木耳帶貨,使當地的木耳成為淘寶最熱銷的產品之一。可以預測,內地「五一」黃金周,將會出現旅遊、餐飲和零售業報復性經濟增長。除了內地在為「五一」黃金周做準備外,韓國、日本也在為迎接內地客人到來做準備。雖然疫情還不能宣佈結束,但韓、日為了恢復經濟也是「拚」了,在各旅遊景點加設防疫措施,確保防疫、復產兩不誤。歐、美等地,現在復工、復市、復產之聲亦越來越高,大家盼望早日恢復正常秩序,重過正常生活。俗話說,「日防夜防,家賊難防」。香港家底再豐厚,也經不住「光復」行動的折騰。這兩天他們竟無視市民對「保飯碗」「保就業」的渴求,舉荂u光復香港、時代革命」的黑旗,繼續擾亂民心,破壞秩序。大家可見,他們的行徑,最受傷害的是香港打工仔,而最受益的是背後煽動策劃的政客。反對派以為繼續玩街頭暴力,可以拿下九月立法會的選舉。但他們低估了市民對砸爛飯碗的不滿,低估了政府迎難而上的能量,更低估了中央解決香港亂局的決心和手段。

高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長中央在新形勢下,對港澳工作作出新佈局,這對港澳的發展是一個重大喜訊。這是在香港和澳門回歸祖國後,中央對港澳辦作出的一次重錘改革。此次不是簡單的人事變動,而是提升了港澳辦的架構和職責,使港澳辦和中聯辦一體化,反映中央更加重視港澳事務,顯示香港和澳門將邁入新里程,將有更廣闊的發展前景。中央港澳工作體制日前作出了重大調整,全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳事務辦公室主任;張曉明改任國務院港澳事務辦公室分管日常工作的副主任;香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應兼任國務院港澳事務辦公室副主任。中央在新冠肺炎疫情影響港澳之時,公佈對港澳工作體制的調整,更體現出中央對廣大港澳同胞的關愛和支持。港澳工作邁進新里程第一,重整架構。以前中聯辦及港澳辦皆為執行中央對港政策的主辦機關,同為正部級單位。中聯辦的職能大多涉及前方實務,而港澳辦主要在涉及港澳的重大事項上代表中央發聲。此次調整,加強了港澳辦的職責,使中央港澳工作協調小組辦公室職能變成領導職能。第二,提升港澳辦的權責,加強港澳辦的職能和領導力度。現在由副國級領導人夏寶龍兼任主任,由此可見,港澳辦作為中央港澳工作協調小組的辦公室職能更加實體化、職能升格,成為領導單位,有效解決回歸以來三個港澳事務機構由誰牽頭的問題。由副國級領導人兼任主任,並首次加入香港中聯辦、澳門中聯辦的主任擔任港澳辦副主任,形成了新的港澳事務「鐵三角」。可見港澳辦的層級、職能大為提高,體現中央更加重視港澳工作。第三,增強應變能力。港澳辦與兩個中聯辦將形成一體化領導,有利於前後方加強溝通協調,有利於港澳事務及時開展,有利於決策順暢高效、提高工作效率和應變能力。架構提升務實求效由此觀之,中央提升港澳工作的領導架構,顯示中央對港澳事務的高度重視,也體現了務實求效的新特徵。夏寶龍主任一貫以穩健務實、思路敏銳、開明開放而著稱,他曾任浙江省委書記,具有處理複雜的經濟、社會、民生及政治工作經驗。相信由他主政港澳事務,將大大提升解決難題、化解風險的能力。夏寶龍與香港頗有淵源,其任職浙江時,多次來到香港,訪問香港社會各界,積極推動兩地合作。在升任為副國級領導人後,他也經常會見上京參訪的香港政界、社團等不同團體。期待在他領軍下,港澳辦和兩個中聯辦可以團結一致,更好地落實中央港澳政策,在處理港澳問題上更加大刀闊斧。值得指出的是,香港有些媒體誤以為張曉明副主任被降職,其實不然。張曉明仍為正部級的副主任,主要職責沒有變化,是次職位變動只是因應港澳辦架構整合提高而作出的調整。十分熟悉港澳工作、以「港澳通」而著稱的張曉明,作為主持港澳辦日常工作的副主任,其職責更重要。曾擔任兩個省委書記、作風扎實的香港中聯辦主任駱惠寧,以及澳門中聯辦主任傅自應均任港澳辦副主任,他們都具有豐富的領導工作經驗,相信港澳事務一定會有新氣象、新變化、新發展。重振對香港的信心香港經歷去年的修例風波,暴徒明目張膽叫囂「港獨」,企圖破壞「一國兩制」,令人既憤慨又擔憂。港澳辦此次的重大改革,加強領導力度,確保中央治港治澳的正確方向,確保了「一國兩制」實踐不變形、不走樣,大大振奮香港愛國愛港者的人心,重振大家對香港的信心,讓我們看到香港的光明前途。香港社會應以實際行動,全力配合國家的發展和改革,堅守「一國」之本,發揮「兩制」優勢,全面貫徹落實「一國兩制」,嚴格依照憲法和基本法辦事,共同推進「一國兩制」行穩致遠,共同珍惜和愛護香港這個家,使香港在背靠祖國、面向世界的更大格局中再次騰飛、再創輝煌!--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長蔡耀昌代表社協質疑一些食肆歧視內地人的行為,倡導平等權利和反歧視,何錯之有?民主黨所發聲明不僅拒絕批評歧視行為,反而將食肆的歧視行為合理化,是何道理?民主黨拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭,何止是「民主黨不民主」,簡直是撈吃歧視「人血饅頭」,良心何在?蔡耀昌事件對反對派步入極端主義再次發出警號。社會各界應同心抵制所有極端主義和歧視行為,防止有人利用抗疫問題誤導公眾、撈取政治利益。身兼民主黨中央委員的香港社區組織協會幹事蔡耀昌,日前代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有食肆不招待內地人,並促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新來港人士或中國公民定為「種族歧視」。63名民主黨黨員日前發表聯署信,以言論等同支持拒絕「全面封關」為由,促請蔡耀昌辭任民主黨中委。民主黨其後聲明指,蔡耀昌主動向民主黨中委會提出辭任黨內全部職務,並指蔡的立場與民主黨無關,與蔡割席。拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭一般而言,「種族歧視」是指基於某人的種族或其近親的種族而給予該人差於其他人的待遇。事實上,任何人均有可能染疫,防疫不限於某種族的人群;有食肆標籤內地人為疫症患者,不給予和其他人對等的服務,已明顯是歧視行為。目前,內地疫情已經好轉,許多省市持續多日確診個案零增長,反而歐美和亞洲等地確診個案持續增加,食肆「不招待內地人」的歧視性質更加凸顯。社協參照國際人權公約和本地反歧視法例準則,指出香港社會出現涉嫌「種族歧視」現象,蔡耀昌代表社協質疑該些食肆歧視內地人的行為,要求平機會以《種族歧視條例》介入和調查,倡導平等權利和反歧視,為社會撥亂反正,有利不同種族的人在香港皆享有平等待遇,何錯之有?蔡耀昌基於公義原則,在捍衛人權平等權益上,表達了發人深省的反歧視聲音。在民主黨內有這樣的理性聲音,值得尊重和珍惜。然而,蔡耀昌作為民主黨內選舉產生的高層,仍被黨內人士以不認同「全面封關」為由聯署「逼宮」,直接扳倒蔡耀昌,顯示民主黨已被激進的「本土派」把持操縱,專橫獨斷。民主黨更無視蔡耀昌提出反對歧視內地人的合理性,所發聲明不僅拒絕批評歧視行為,反而強調食肆歧視內地人的理據,將食肆的歧視行為合理化,火速向蔡耀昌「逼宮」割席,是何道理?反對派步入極端警號響起發起歧視內地人的行動,包括「光榮冰室」在內的一批「黃店」食肆,其中一些食肆是推動黑暴活動的積極分子。蔡耀昌指出,目前有100多間食肆正執行有關歧視政策。值得注意的是,今次包括林卓廷在內聲言「蔡耀昌不代表我」的聯署人,多屬民主黨內的激進新生代,不少更對9月的立法會選舉蠢蠢欲動。蔡耀昌被民主黨內激進勢力「逼宮」,反映民主黨已淪為極端政黨,思維越來越狹隘偏激。為討好極端分子,增加立法會選舉勝算,民主黨不惜與極端黑暴越走越近,利用疫情歧視內地人,全力為這批「黃店」撐腰,拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭,意圖大舉吸納激進選民、「深黃」選票,已經完全背離民主黨創黨時提出的維護人權普世價值。可見,民主黨強調擁護「人權自由」,實際上只是吸引選民支持的口號。病毒才是人類的共同敵人,防疫需要互相包容、團結友愛,把人類抗疫智慧和能量全面發揮,歧視只會增加壁壘,分化社會,消耗意志,自亂陣腳,令疫情更加嚴峻。如果香港繼續走向極端主義,甚至被恐怖主義主導,連防疫抗疫都被暴力和歧視思想滲透,公眾健康不能得到社會共同防衛,只會損害市民利益,妨礙社會長遠發展。蔡耀昌事件對反對派逐漸步入極端主義再次發出警號,社會各界應同心抵制所有極端主義和歧視行為,共建公平公正社會,構築防疫最強陣線,防止有人利用抗疫問題誤導公眾、撈取政治利益。盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席立法會在3月25日因應疫情持續而取消大會,卻召開特別會議,議員戴茪f罩開會,繼續審議涉及約2,158億元的臨時撥款決議案。反對派為求阻止撥款議案通過,可謂費盡心思,既有議員在上次會議中已提出中止待續議案,又多番點算法定人數試圖製造流會,在3月24日更直接去信立法會主席梁君彥要求取消會議。幸好他們的連番動作只屬徒勞,臨時撥款決議案最終獲得通過,否則政府服務就要停擺了!反對派議員企圖拉倒這臨時撥款,置民生於不顧,毫無道理可言。正如財經及庫務局局長劉怡翔動議這項臨時撥款決議案時指出:「這是沿用已久的必要程序,具體安排亦與近年一致。」但我認為,以當前香港所面對的困境,這做法遠遠超出所謂「遵循慣例」的範圍,而具有特別的迫切性。大半年的社會動亂,加上近期疫情影響下,香港的很多中小企以至一般打工仔正陷於水深火熱的境地。抗疫當前撥款急不容緩臨時撥款決議案涵蓋的項目經費,涉及醫療衛生、社會福利、教育、保安等多方面的服務,還要支付合約員工的薪金和供應商的應付賬目等。以2020-21財政年度第一個星期為例,要給予醫院管理局約62億元的資助金,以及向約12萬個綜援受助家庭及約14萬名公共福利金受惠人士,發放合共約13億元,與社會民生以至當前抗疫都息息相關。現時不少人都關心醫管局轄下各醫院的前線醫護人員,關注他們的抗疫及防護設施是否足夠,試問一旦因政府不獲批臨時撥款而令醫管局的服務受到嚴重影響,是否市民所願見,香港社會又可以承擔這惡果嗎?此外,有反對派議員提出修訂議案,要削減臨時撥款總額,其效力是要將行政長官辦公室可支用的款項減為0。首先,根據香港基本法第43條和第48條,行政長官是香港特別行政區的首長,既代表香港特別行政區,亦負責領導香港特別行政區政府。其次,抗疫如同打仗,既要迅速就瞬息萬變的疫情提出應對措施,又要與香港境內外的其他政府機構加強協作,如果把行政長官辦公室可支用的款項削減為0,等於讓特區政府的中樞系統停止運作。妖魔化警隊令市民吞苦果反對派議員的另一項修訂議案提出要削減臨時撥款總額,其效力是要將香港警務處可支用的款項減為0,益發令人慨歎。過去大半年一些極端分子的暴力行徑不斷升級,蔓延港九新界各區,暴力手段更趨激烈兇殘,堵路、刑毀、縱火、破壞鐵路與交通設施、襲警、濫用私刑,幾乎無日無之!這種暴力衝擊行為涉及嚴重罪行,警隊有必要嚴正執法。最近有一則令人髮指的新聞:警方在3月8日突擊搜查全港多個地點,拘捕17名男女,檢獲3個土製炸彈半製成品,以及公噸製造炸彈的化學物料。這些搜獲的危險品並非放在荒郊野外,而是儲藏於鬧市之中。如非警方迅速破案,一旦爆炸品在製造過程中發生意外,或被投放於人群密集的大型活動中,勢必造成重大人命傷亡!同時,只要大家稍為關注香港抗疫新聞,必定留意到香港警隊除了肩負守護社會治安的職責外,還大力支援其他政府部門的抗疫工作,協助執行檢疫令,承擔了看守檢疫中心、聯絡正接受強制檢疫人士等繁重工作。反對派議員肆意妖魔化香港警隊,到底意欲何為?如果警隊因缺乏資源無法有效運作甚至陷於停擺,哪些人會最得益、哪些人最終會蒙受損失呢?由此可見,反對派議員的這些修訂議案既缺乏理據,更不符合公眾利益。何況,上述兩個部門的開支只佔整筆臨時撥款約3%,反對派議員卻試圖藉此全面反對臨時撥款議案,是極不負責任的行為。同時,根據《公共財政條例》第六條,撥款議案需要整套去處理,歷來行之有效。正所謂圖窮匕見,從反對派的種種言行不難判斷,他們在議會竭力拉布,又以泛政治化的手段製造社會分化,無非試圖癱瘓政府並攬炒市民,最終讓全港市民吞食苦果。當前,新冠疫情嚴峻,環球經濟前景亦不明朗。我們既要齊心抗疫,更要及時為民紓困,社會各界理應「反拉布、反攬炒、反泛政治化」!我亦希望各黨派議員秉持急市民所急、救民於水火的精神,在下個月盡快審議通過《2020年撥款條例草案》。

堐黍(277) | ぜ蹦(224) | 蛌楷(969) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

呤桏惘2020-10-30

怹卼--「一國兩制」漫談(16)蕭平以和平方式恢復行使主權,並在香港回歸後總體保持平穩發展,足以證明「一國兩制」是解決歷史遺留的香港問題的最佳方案,也是保持香港長期繁榮穩定的最佳制度安排。平心而論,沒有比「一國兩制」更高明的政治智慧了!「一國兩制」是一項開創性的制度,需要放在歷史與全局的大背景下考察。首先,要把制度與治理區分開。制度提供了社會運行的基本架構,但制度是否有效要靠治理。香港許多問題的根源,在於行政主導受到太多掣肘,社會治理失去效率。其次,要把制度與深層次矛盾區分開。房屋短缺、貧富差距等問題回歸前就存在,有些是香港這一制固有的矛盾,與「一國兩制」無關。事實恰恰是,因為有了「一國兩制」,香港才能在國家的強力支持下,戰勝亞洲金融危機、SARS等嚴重衝擊,鞏固和保持了國際金融、貿易、航運中心的地位。回過頭看,如果當年特區政府的「八萬五」計劃(每年建造85,000套住宅)能夠落實,輪候上樓還會排這麼久嗎?如果少一些內耗,把更多的精力和資源投向經濟民生,香港發展的步伐會不會快一些呢?如果沒有港英「光榮撤退」製造的法律和政治激變,沒有回歸後外部勢力的插手干預,香港會有這麼多亂象嗎?回歸前香港的主流民意是保持原有制度及擴大民主。中央深刻體察,以基本法保障50年不變,並規定了循序漸進的政制發展和普選目標。只要按照基本法去做,這些目標都會實現。可是,後來出現了脫離基本法軌道爭普選,令香港陷入政治爭拗。近年來泛起的「本土自決」與「港獨」,更是對國家主權的挑戰。這些亂象,與「一國兩制」背道而馳,只會與港人的期盼越走越遠。溫故而知新。解決香港現實問題的路徑,不是「一國兩制」改弦易轍,也非簡單的「一人一票」,而是排除內外干擾,完善治理,包括中央和特區兩個層面的治理,解決深層次矛盾,把「一國兩制」的制度優勢更有效地發揮出來。當年鄧小平對「一國兩制」充滿信心,今天我們仍然充滿信心。信心來自「一國兩制」符合國家和香港的整體利益和長遠利益,並有巨大包容性;來自祖國發展日新月異,「兩個一百年」的奮鬥目標篤定實現;來自中央強調確保「一國兩制」方針不會變、不動搖,確保「一國兩制」實踐不變形、不走樣;來自有基本法定向指航,中央和港人有智慧解決遇到的新情況新問題。「一國兩制」是香港最大的優勢。背靠祖國,面向世界,發揮所長,融合發展,「不為一時之曲折而動搖,不因外部之干擾而迷惘」(習近平語),香港一定能夠續寫「一國兩制」的新篇章。還是開篇那句話:不忘初心,方得始終。(本文原文發表在英文《中國日報》上。連載完。)

陳少波正思香港總裁香港並不是一開始就奉行「小政府」理念、崇尚自由市場萬能,麥理浩治港十年無疑是大有為政府的年代。歷史的弔詭在於,香港回歸的進程恰恰與新自由主義征戰全球的進程相重疊,而進入後冷戰時期,香港更從後過渡期開始成為美國精英刻意打造的「華盛頓共識」樣板間。香港因它而起,在全球化的浪潮中近水樓台先得月,成為金融、貿易、物流中心;香港也因它而病,貧富懸殊日益嚴重,社會矛盾不斷深化。當美國被譏諷如今已變成「百分之一所有,百分之一所治,百分之一所享」,當西方有良知的學者不斷聲討新自由主義之害,香港的知識精英們卻似乎置若罔聞,從未認真清算新自由主義。香港從來不乏左翼勢力,但是整個主流社會卻似乎對於階層對立、族群撕裂,對於社會危機日益迫近,始終無感。這才是香港要面對的真正危機,輿論場上熱議的土地房屋問題,其實不過是這種嚴峻的社會危機在「住」這個層面上的集中體現而已。政府公共治理能力面臨時代挑戰應對社會治理危機,顯然不是實行普選、增加政權認同性就能夠萬事大吉的,真正要提升的是政府的公共治理能力。遺憾的是,「港人治港」23年以來,愈來愈面臨茠v理能力的巨大挑戰。新冠病毒疫情爆發以來,政府問責團隊其實一直勇於任事,應對表現也中規中矩,卻始終飽受輿論壓力,其中固然不乏為反而反的聲音,但是仔細聆聽之下,會發覺很多批評亦不無道理。原因何在?這是公務員訓練有素的程序作業與一個不確定性的時代之間的強烈反差,也是傳統的精英治理方式與選舉社會和社交媒體時代民意的巨大落差。當不確定性成為唯一的確定性,當移動互聯網和社交媒體廣為普及,再抱殘守缺,固守昔日的成功之道而不知因變應變,勢必被動挨打,權威日漸削弱。治理能力與社會矛盾之間的張力,最終演化為激烈的街頭運動。過去十年間,香港的街頭運動不斷激進化,以2010年元月包圍立法會大樓的「反高鐵運動」為起點,動員頻率越來越高,參與規模越來越大,對抗程度越來越強,最終在2019年的「修例風暴」中達到前所未有的高峰。這個高峰至少具體體現於三個層面:規模大--出現號稱百萬人參與的遊行、被捕暴徒超過7,000人;頻率高--幾乎每個周末都有暴亂甚至多場暴亂,持續半年有餘,至今不僅未消,還將捲土重來;烈度強--暴徒告別了冷兵器時代,大量自製汽油彈和燃燒彈,更試圖使用槍械襲警,警方剛剛繳獲的炸藥數以噸計,這意味茩輕銂熊騔Y暴亂進入了火器時代。本土恐怖主義的威脅已經實實在在地現身社區,誰也不能再像鴕鳥一樣視而不見。走出危機需港人形成危機共識百年未有大變局下香港國際角色遽變所帶來的地緣政治衝擊,新自由主義長期裂解社會治理肌體而導致的貧富分化加劇,政府公共治理在選舉與社交媒體雙重壓力下且戰且退,無法有效緩和社會矛盾,激進勢力順勢極速膨脹,形成危害社會穩定的重磅「定時炸彈」。這一系列因素的疊加,方是香港今日乃至中長期所必須要小心面對的真正危機。必須看到的是,四十年間,內地香港兩地競爭力此消彼長,昔日的心結與恐懼並未真正消融,當被長年塑造的社會期望落空,巨大心理落差出現,因應政治較量的需要,恐懼被不斷放大,並一步步演變為認同危機,政治博弈的主題也從民主政制之爭逆轉為身份認同政治之亂。賈德.戴蒙在新著《動盪》(Upheaval)中比照影響個人危機結果的12項相關因素,相應地提出影響國家危機結果的12項相關因素,而排在第一位就是「國人對於國家陷於危機中的共識」。只有形成整個社會對於危機的共識,才能真正走出危機。香港人形成了這樣的危機共識嗎?(續昨日,全文完)

坋趼殤迵柲悛憫2020-10-30 12:38:18

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港近期多日無新增新冠病毒確診個案,但控制疫情需要打「持久戰」,仍需要全港市民繼續保持社交距離、減少外出及避免聚會等社交活動。「限聚令」下,任何非必要的集會都必須取消,更不要說什麼遊行、示威活動。日前職工盟在警方提出反對的情況下,堅持要在「五一」舉行所謂「社交距離遊行」。職工盟秘書長李卓人聲稱,遊行會以4人一組、保持米至5米的社交距離,即可配合「限聚令」及《公安條例》,「警察無理由反對。」根據警方評估,有關遊行屬人多聚集的高危活動,有足夠理由相信,舉行該活動會增加活動參與者及其他市民感染新冠病毒的風險,對所有市民的生命健康構成重大威脅,危害公共安全及影響他人的權利。警方有需要為維護公共秩序、公共安全及保護他人的權利和自由,根據《公安條例》禁止遊行舉行。李卓人在接獲警方通知後,卻堅持「一定去馬」遊行,更狡辯在「限聚令」下可照樣遊行,又稱主辦單位會提供口罩等。首先實施「限聚令」,保持社交距離,並非為了限制市民遊行、集會的權利,而是減少病毒人傳人的風險。遊行涉及人數眾多的群眾聚會,不僅違反「限聚令」,更增加參加者、市民感染病毒的風險。目前最有效的防疫措施,就是減少人群聚集。李卓人所列出的理由、提供再多的防護,都不足以證明遊行的正當、必要。李卓人一意孤行要在疫情下搞遊行,破壞抗疫成果、危害市民生命健康,正如同大多數人士所形容,是「草菅人命」,李卓人是為政爭、為搞亂香港不惜犧牲市民的罪魁禍首。政府必須向公眾明確指出李卓人搞遊行的重大危害,讓市民清楚了解遊行的企圖,共同堅決抵制此亂港播疫遊行。

櫛簿謎2020-10-30 12:38:18

陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。ㄛ莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席在修例風波和新冠肺炎疫情雙重夾擊下,企業面臨資金周轉壓力,基層從業人員收入大減,很多人面臨被迫放無薪假期、減薪甚至失業,未來可能出現結業潮和失業率上升等情況。欣喜得悉特區政府將向立法會財務委員會申請一次性撥款不少於250億港元,並將成立金額超過100億港元的防疫抗疫基金等。本人就政府發放防疫抗疫基金予以讚揚和期望,並促請特區政府運用好基金,幫助失業的基層工人、不幸染病的人士、謹守崗位的醫護人員,以解燃眉之急。我們冀當局為工商企業特別是中小企應對當前嚴峻的經營困境,提供更具體的支援應急措施,建議預算案因應疫情變化,進一步檢視和優化去年推出的多輪支援企業和紓困措施,例如延長政府收費和稅項的寬免期限和增加減免額度、痡`化中小企信貸擔保等。同時建議當局亦可研究多方面,刺激市民消費意慾,並考慮豁免某一額度收入人士及企業的稅項,減輕市民大眾負擔及紓緩商戶經營壓力,應對可能出現的裁員和結業潮。同時,我們期望政府充分發揮社會協調的作用,就目前本港勞動政策如何結合抗疫措施集思廣益,尤其就有關工資、工時、休息休假、勞動補償、穩定就業、勞動保障和職業培訓等方面推出具體規範,審視早前應對經濟下行推出的多輪紓困措施,考慮設立防疫抗疫基金、推出租金和稅務減免、無息貸款及優惠融資計劃等,為受影響的業界尤其是中、小、微企減負,助渡難關,這樣便可以穩定人心,為抗疫工作帶來積極作用。事實上,近來銀行業界關注維護企業的資金周轉的需要,主動推出措施,為從事零售、餐飲、運輸及旅遊等行業的客戶提供可就物業按揭貸款申請暫時還息不還本的安排。我在此呼籲香港社會各界凝聚正能量同舟共濟,以勇氣、毅力和信心協力抗擊疫情,最重要的是持正面、積極和理性的態度,支持配合政府抗疫工作。﹝王喬葶F府醫院外科專科醫生香港醫務委員會執照醫生協會理事根據世衛實時數據顯示,截至3月29日下午,全球確診新冠肺炎已達63萬8,000多人,當中包括30,000多宗死亡病例。全球已有202個國家和地區出現新冠肺炎病例。美國累計確診人數已超越中國和意大利,居全球第一,其確診個案增至超過12萬2,600多宗,死亡人數直逼2,150人。中國疫情率先受控,作為國際性大都市,香港成為國家對抗全球爆發的橋頭堡,特區政府的抗疫工作對香港市民以及國家安全都是責無旁貸。隨蚑T診數字的慢慢上升,未來兩個禮拜將會是壓制病毒在社區爆發的關鍵時刻,政府必須採取果斷措施。美國總統特朗普日前簽署了正式批文鼓勵全球各地的醫療工作者前往美國,協助美國抗疫,尤其渴盼具有治療新冠病毒經驗的醫生,歡迎他們去就近的美國大使館申請簽證。他們為醫療人員提供了2種簽證,第一種H簽證,給予護士等護理人員,可以作短期居住;第二種J-1簽證,則是專門提供給醫生,並可以居留7年。申請人可以搭乘美軍運輸機、甚至航空母艦抵達美國。看似非常吸引,但分分鐘要面對防禦裝備短缺、外援法律保障不足,不給予USMLE永久行醫資格,也不是永久居留權。所以各位杏林先鋒千萬不要期望過高。這個政策倒讓人聯想起古羅馬帝國崩塌前夕,到處招募僱傭兵戍守邊疆的畫面。封城鎖國杜絕病毒散播回首細看中國的宏觀戰略--封城防止流出,鎖國防止滲入。先封鎖武漢、湖北兩個月,大大減慢病毒散播的速度,保障全國各省醫療系統的正常運作,隔離治療漏網到其他省份的患者。調動逆行醫護,搶救湖北。同時培養實戰經驗,讓他們回歸原駐地後能擔當先鋒,為各省應對全球爆發儲備寶貴人才。兩個月的果斷封城,讓中央有效調配醫療資源拯救重症患者,隔離輕症或帶菌者,讓他們建立抗體、失去傳染力。可惜各國政府沒有引起足夠關注和提早制定應對方案,造成一發不可收拾的全球爆發。起初世衛評估新冠肺炎的全球死亡率約%。一般而言隨荍畯拊黚f原體的認識加強、裝備人手的提升,死亡率會逐漸降低(沙士和武漢的疫情都如此)。然而隨茼U國醫療系統超出負荷,死亡率正不斷上升。故我國果斷採取封關措施防止帶菌者流入。特區政府當前的防疫政策,如出入境的限制,對入境人士的強制性家居隔離,禁止四人以上在公眾地方聚集,提高食肆的衛生,要求遊戲機中心、浴室、健身中心、戲院及供租用舉行社交聚會的場所停業兩星期,並提出禁酒令的商討細節等,都是必須而且需要深化執行。麻將館無須停業難以想像很難想像麻將館這種人員密集、空氣壓迫、容易在摸牌造成接觸傳染的非必要娛樂,竟然可以不用停業,是有何根據?另外,考慮禁酒時更應該考慮對蘭桂坊等出現過病例的酒吧街進行短暫封鎖以及大清洗。以一個醫生以及香港市民的角度禁煙比禁酒更加有效對抗肺炎:試問你在街上處處碰到沒有戴口罩的人不正是在吞雲吐霧嗎?對於違反隔離令的人士,政府必須處以阻嚇性刑罰,包括即時入獄(並準備好相關隔離設施),以及對舉報人士提供獎金等鼓勵。逮捕違令者當然需要執法人員,所以必須提供足夠相關訓練以減少因為執勤、逮捕時出現的感染風險,防止紀律部隊出現爆發情況。另外,政府要繼續聽取專家分析,充分參考以往沙士以及我國今次應對疫情的經驗。同時評估使用大數據的可行性,以支持、追蹤隱形患者,及早控制病毒傳播。對於前線醫護人員,政府要予以體恤。對於私人執業醫生,政府要予以快速檢測途徑支援。團結士氣,準備長期作戰,這場仗可能是一年以上的抗戰。醫護人員每天戴粍95(真是鼻樑都會塌下!)等重裝備、身心疲累。回家還要顧慮會否帶菌給家人,或者需要長期入住宿舍等隔離設施,真是有家歸不得。加強保護裝備儲備情況的資訊透明度,與內地相關部門及早商討後備方案及替代裝備認證、呼吸機後備供應等可能性和可行性。縱使香港一直奉行大市場小政府政策,但在艱難時刻政府必須發揮領導作用。對於受疫情影響的商戶及中小企,應積極考慮合作方案或購買其服務商品等,用來支援弱勢社群、茤、獨居長者等。政府尤其在戰略物資、生活必需品以及口罩供應、價格上的處理,必須拿捏準確。相關用品入口的數字並不代表市民手中的貨物的數量。政府必須在物流、配套等方面與財團、政黨、地區組織緊密合作、互補所需、動員人手,確保物資能落到基層市民手中。要知道,來到抗疫的下半場,物資、經濟就是民心。﹝

侂瑞捇珩2020-10-30 12:38:18

丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。ㄛ紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。﹝葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。﹝

啤假鏍2020-10-30 12:38:18

鄧讕@特區政府派出包機,接載郵輪「鑽石公主號」上的300多名港人返港,這些港人返港後,需要到火炭駿洋h接受14日強制檢疫。與此同時,現時有約2,000名港人滯留湖北,當中約10名證實感染新冠肺炎,如何安排在湖北港人返港,政府的隔離安排似乎仍未準備好。湖北省屬於疫情最嚴重地區,社會上普遍認同,湖北返港的港人不應該採取家居隔離。至於營地隔離方法,現時香港政府可以動用的隔離營地宿位僅約百多個,已經接近飽和,雖然現時特區正在加建單位,另一批約100個單位估計在3月中才可落成,但遠水救不了近火。也有意見認為,政府應按隔離營地數量而分批撤離,但僧多粥少,輪候須時,如何釐定居民的撤離次序,又將引發爭議。筆者觀察到,社會上有人對政府在社區建設檢疫中心有排斥心理,擔心檢疫中心會散播病毒,各個社區都發生過抗議活動。社會需要正視在社區建設檢疫中心的迫切性和必要性,這樣滯鄂的港人才不會「被遺棄」,能早日返港;政府亦應該理解社區居民的擔憂,考慮其他既可提供集中隔離、又遠離民居、又有大量宿位的隔離營地。就此,筆者建議政府應運用迪士尼樂園大股東的身份,徵用迪士尼樂園內的酒店作為隔離營。迪士尼酒店既遠離民居又接近機場,方便返港居民即時入住。其次酒店相對優越的隔離條件,也可以安撫返港居民的不安情緒。香港現時處於抗疫關鍵時刻,迪士尼樂園負起相應的企業社會責任,相信可以獲得大部分港人的理解和支持。疫情肆虐下,我們要隔離的是病毒,不是同胞。同舟共濟的獅子山下精神,需我們這一代人盡責守護。ㄛ盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席本港新冠肺炎疫情持續,對抗疫症急如救火,特區政府必須凝聚社會各界全城抗疫,應對措施不能「慢三拍」,而應議而即決,決而即行。由於今次疫情殃及全民,政府的抗疫措施更必須站在全民的高度考慮,再加大抗疫措施力度。不少市民和企業都反映根本買不到急需的防疫物資,政府更要盡全力在全球搜購口罩、保護衣物等各種防疫物資,透過強而有力的實際行動,穩定社會民心。同樣不容忽視的是,疫情嚴重衝擊本港各行各業,就業市場亦受拖累,不少社會人士都估計此次疫情的實質影響有機會高於「沙士」。特區政府更應拿出「特事特辦」的決心和承擔,設法扶助業界渡過難關,保住廣大市民的生計和飯碗。就如何「抗疫症、撐經濟、保就業、惠民生」,經民聯幾位領導成員再度與財政司司長陳茂波見面,提交了對《財政預算案》的補充建議,有全港性的,也有針對不同的行業、不同的階層所需。協助業界渡過難關全港最新的失業率上升至%,當中建造業界上升至%,是失業率相當高的行業。實際上,近幾年立法會在拉布之下,工務工程款額的批撥相當緩慢,到過去大半年的社會動亂,加上如今疫情的影響,可謂雪上加霜,建造業界正面臨「工作鏈斷裂、供應鏈斷裂、資金鏈斷裂」三大營運風險。本人早前聯同立法會地產及建造界議員石禮謙以及業界團體代表,多番約晤發展局及相關署方的官員,反映工程及建造業界所受疫情的影響,強烈促請當局協助業界渡過難關。目前政府很多部門的僱員因應疫情而在家工作,對工程建造方面的各項批核程序,例如開工紙、圖則及入伙紙等造成影響,令工程未能如期進行。因此業界希望當局在抗疫及業界運作之間取得適當平衡,理順現時審批程序的安排。局方和相關署方的回應是積極和正面的,但仍需要盡快推出配套措施。我也呼籲,如果政府對於工作鏈、供應鏈、資金鏈有所援手的話,私人的項目應該考慮和效法,盡量作出類似的彈性安排,大家共度時艱。期待預算案惠民解困在目前的疫情之下,我們既要齊心合力抵抗病毒,同時不能讓香港所有活動都停擺,假如是這樣停擺的話,「不病死也會餓死」。這個問題不單是工程界,也是整個香港的問題。當然,不同的業界面對不同的問題,需要的支援都不同。行政長官林鄭月娥早前宣佈成立防疫抗疫基金,由當初100億元一再加碼至280億元,並推出21項抗疫措施,包括向建造業、旅遊業、飲食業、零售業提供一次性資助等。經民聯對280億元的緊急撥款十分支持。但很多其他業界,未必在行政長官宣佈的21項支援措施所涵蓋的範疇內,但疫情的影響實際上涉及每一個香港人,政府如何運用儲備,令到在抗疫期間每一位市民都獲得關懷,經民聯是相當關注的,期待下星期公佈的《財政預算案》,甚至在此之前就有些消息,能讓市民知道,令市民安心。由於疫情的問題,大家都有共識,希望最緊急的事情得到處理,而很多工務工程已有相當大的延誤,我和工程業界都心急如焚。在抗疫的大前提下,如何加以理順,也大費周章。我也在此呼籲,由於立法會工務小組和財委會可以開會的時間大受限制,不同黨派議員更應放下成見,盡快審批各項撥款,而不希望這幾年越演越烈的拉布持續下去,否則受害的就是全港市民。特區政府必須凝聚社會各界齊心抗疫,並緊急運用資源抵抗疫症,支持受影響的業界度過艱難時期!﹝馬駿網上社交平台近日流傳一條教學片段,片長雖只有兩分鐘,但它的威力足足可對香港的教育界投下一枚巨大的震撼彈,令特區政府需要重新審視現時教育者的道德水平!片段是講述九龍區某小學常識科老師在網上教學,將滿清時期所發生的「鴉片戰爭」歷史徹底扭曲。該名老師口中的「歷史」是,英國政府為了拯救中國子民在水深火熱的「毒海」中,不惜向滿清政府發動戰爭。當大家閱讀到此,是不是都與筆者同一觀感,認為兩國政府的角色是否互換?根據中國近代史記載,正確的歷史是滿清政府派出欽差大臣林則徐禁煙,銷毀由英人輸入的鴉片,英政府因利益受損而發動戰爭。然而,這段正確歷史應該從小到大由中史科老師不斷重複教授,絕對不可能出現這位老師所講的。究竟我們的教育制度出現了什麼問題?西方教育家曾用「白紙」來比喻孩子的心理,當家人、老師,甚至外圍環境給予孩子的知識、經驗,就會成為他/她的將來。西方曾有心理學家做了研究,分開兩批相同年紀、背景的孩子作比較,一批定時觀看血腥、暴力的片段;另一批則定時觀看靜態、和平的片段。經過長時間的灌輸後,觀看血腥和暴力場面的孩子,性格上脾氣比較暴躁和缺乏耐性;相反,觀看靜態場面片段的孩子,性格上則會心平氣和及有耐性地來解決問題。事實上,自去年6月開始,「黑暴」和「黃老師」有茪ㄔi分割的關係。沒有「黃老師」潛移默化的「洗腦」教育,何來為香港培養出「黑暴」的生力軍?事實而言,香港現今教育制度已呈現「去中國化」,高中的中史科已經不再是「必修科」,每年中國歷史科的報考人數愈來愈低。年輕人對中國歷史的認識只停留在初中階段。當新生代再認識中國內地時,已經是高中的通識教育科,內容上已經由通識科老師主宰新生代對中國內地的認知。若果老師是愛國的,就會給予正確的國家觀念;相反,當老師歸屬於「黃老師」團隊,將會加入更多「反中亂港」元素,務求要令到他/她的學生對特區和內地政府充滿仇恨。在今次事件上,就正正地反映教師可以憑其「專業」知識來教導學生,將錯誤的歷史觀灌輸給下一代,更加將中國「妖魔化」。納粹德國宣傳部長戈培爾曾言:「謊言說一千遍,就會成為真相」,希特勒在上台後將猶太人說成「賣國賊」,不斷強化「反猶」觀念,促成了日後納粹德國屠殺猶太人事件的發生。歷史事件又再一次發生在香港,「港獨」、「反中」的苗頭已經萌生,政府需要審時度勢,不要再畏首畏尾,應實施有效政策,懲處肇事老師,甚至將他「釘牌」(註銷其專業資格),將「港獨」的苗頭連根拔起。全港若有一半老師都以「妖魔化」手段來進行歷史教育,再過多十年,我們的下一代就不會知道正確的中國歷史。教育局和學校如沒有即時將已歪曲的歷史作撥亂反正的解釋,我們的下一代將會認賊作父,視以美英為首的西方國家為「救世主」,就此相信這段被歪曲的歷史!﹝

羚栻踮2020-10-30 12:38:18

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。ㄛ張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。﹝彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員筆者小時候曾聽長者講過,在廣州珠江口有一個叫沙面的小島,解放前有不少外國領事館建在沙面,有一條橋連接沙面和岸邊,橋頭豎了一個寫荂u華人與狗不得內進」的牌子,我聽完十分氣憤,因為這是對中華民族的極大侮辱。初中時放聖誕,筆者隨學長第一次返回內地,來到沙面看見那裡有很多歐陸式的建築物,大多已變成民居,那塊牌子也早被拆走了。舊中國國勢衰微、租界林立,中國人在自己的領土上被外國人羞辱都不敢出聲,想不到21世紀的今天,中國領土上的香港,竟然會發生同類事件,豎起牌子的竟然是中國人(雖然黃絲區議員未必承認自己是中國人,即背祖忘宗)。黃絲區議員違反守則,拒絕為政見不同的街坊提供服務,更在辦事處門外貼荂G「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗不得內進」的告示,這個牌與「華人與狗不得內進」同樣是對中國人、對香港人的羞辱。作為公職人員竟然讓政治蒙蔽了自己的理智和常識,作出滅祖滅宗的行為。更荒謬的是這種明擺的種族歧視,平機會竟然指有關行為沒有違法,這是什麼平機會,那麼明顯的歧視竟不處理?在這個荒謬的時代,平機會主席應引咎辭職!作為公營廣播機構的香港電台同樣在助紂為虐,在節目中不但無理肆意攻擊政府和警隊,還對支持政府的人士冷嘲熱諷,吹捧黑衣人違法衝擊,放汽油彈為「英雄」,手法與那些黃絲區議員一樣可恥。身為公職人員的區議員,拒絕為不同政見的市民提供服務是違反了區議員守則,應被DQ。香港電台那班濫用節目來攻擊政府及支持建制人士的節目製作人和主持人違反港台守則,同樣應被「DQ」。縱容只會導致更多類似荒謬的行為出現,改革港台刻不容緩,政府當局應立即採取行動,停止港台某些人再利用公共廣播空間妖言惑眾迷惑港人。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔蚔牁 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶app 捚蚔厙硊厙 捚蚔萇芘 8弊暱捚蚔 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔夥源 凰藷捚蚔頗 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔夥源厙桴 ag极郤癹綻 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙硊 萇噥极郤ag 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔す怢諉諳 捚蚔极郤app 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔弊暱泆 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥源忒蚔 ag捚蚔忒儂唳app 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 9捚蚔夥厙 捚蚔淩ヴ厙 ag极郤狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔极郤app狟婥 ag极郤掀煦 捚蚔厙桴 捚蚔鼠侗 8捚蚔軓氈 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔淩 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 8捚蚔夥厙app 捚蚔萇蚔厙桴 9捚蚔夥厙 捚蚔夥厙す怢 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶蚔牁 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶弊暱泆 ag极郤厙桴 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 ag极郤泆 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔硐峈準肮 す怢捚蚔す怢 捚蚔厙硊厙 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶測燴 捚蚔夥源厙桴 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔鼠侗 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥源 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔夥源 捚蚔頗 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔蚔牁 aj捚蚔摩芶 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔疑俙鎘 捚蚔眻茠厙 捚蚔萇蚔 捚蚔忒儂唳 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶忑珜 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔极郤app ag捚蚔app狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag捚蚔app狟婥 8捚蚔軓氈 8捚蚔 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔す怢 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔弊暱夥厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 aj捚蚔弊暱 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶軓氈 8捚蚔厙珜唳 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔腎翻 捚蚔翋畦 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔极郤狟婥 忒儂捚蚔 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔忑珜踸 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔喃硉 捚蚔め齪夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔萇蚔勘 捚蚔萇蚔 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔す怢厙釐 ag捚蚔app狟婥 捚蚔頗淩 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔app摩芶狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag遠捚蚔牁夥厙 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔整氈窒 8捚蚔夥厙app ag弝捅ag极郤 ag极郤す怢 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔諉諳 捚蚔す怢羲誧 捚蚔傑 ag捚蚔极郤 捚蚔忒儂唳 捚蚔眻茠厙 捚蚔よ耦唳 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶夥厙忑珜 ag极郤癹綻 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔め齪app狟婥 ag极郤蛁聊 捚蚔 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔极郤 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔羲誧 AG陔檢极郤 捚蚔頗幛梅泆 ag淩佮槿 捚蚔夥厙忑珜 极郤佷跾g 捚蚔摩芶8 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔頗忒儂 捚蚔よ耦唳 捚蚔す怢厙釐 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔諉諳 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔眻茠泆 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔腎翹ん 捚蚔蚔牁 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔app狟婥 捚蚔 捚蚔硐峈準歇 捚蚔翋畦 捚蚔夥厙す怢 捚蚔頗淩 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔す怢厙釐 ag捚蚔忒儂唳app ag弝捅捚蚔 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔夥厙す怢 aj捚蚔狟婥 8捚蚔弊暱 ag遠捚蚔牁腎翹踸 ag极郤腔app 2008捚蚔 g捚蚔摩芶 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔硐峈準肮 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔枑遴 8捚蚔準歇 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag极郤狟蛁 捚蚔萇芘 AG极郤厙 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔躓陎 捚蚔婓盄 捚蚔夥源摩芶 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔 g捚蚔摩芶 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶す怢 ag极郤す怢 捚蚔頗軓氈夥厙 ag捚蚔忒儂唳app 8捚蚔軓氈 捚蚔す怢厙硊 捚蚔蕞び鎘 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔頗夥厙 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶厙奻羲誧 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶 忒儂捚蚔 捚蚔軓氈厙 淩刲к 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔淩阭窲恘 淩刲к 捚蚔忒儂唳 捚蚔夥源狟婥 ag极郤眻畦 8捚蚔す怢 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔す怢 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔喃硉 捚蚔ag掘蚚厙硊 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔app夥厙 捚蚔岆淩厙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔婦伀厙 捚蚔す怢狟婥 忒儂捚蚔腎翹 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔腎翹ん忒儂唳 ag极郤泆 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔疑俙鎘 8捚蚔厙珜唳 捚蚔萇赽蚔牁 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔す怢厙釐 捚蚔app狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 极郤佷跾g 捚蚔羲誧 捚蚔腎翹ん aj捚蚔摩芶 捚蚔窪厙夥厙 ag极郤蛁聊 8捚蚔華硊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤諦誧傷 捚蚔8 捚蚔泂勘 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶app 啃模ag极郤訧捅す怢 8捚蚔頗夥厙 捚蚔綻婦 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶厙硊 8捚蚔華硊 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔app夥厙 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶夥源 捚蚔app夥厙 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag捚蚔軓氈app ag极郤淩 捚蚔腎翹 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔狟婥 捚蚔踸 捚蚔腎輹魙 2008捚蚔 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶8 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔腎翻 ag弝捅捚蚔 捚蚔窪厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔踸 捚蚔佌厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 淩刲к 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤諦誧傷 ag捚蚔app狟婥 捚蚔華硊 捚蚔蚔牁狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 aj捚蚔狟婥 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔忒儂唳 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔め齪夥厙狟婥 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔8狟婥 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 忒儂捚蚔app 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔す怢厙硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔弊暱厙桴 aj捚蚔弊暱泆 ag极郤眻畦 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 8捚蚔夥厙忑珜 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔厙桴 捚蚔す怢夥厙 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔硐峈準肮 捚蚔喃硉夥厙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 ag极郤弝捅 ag极郤 捚蚔摩芶夥厙狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔頗厙桴 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔婦伀厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔弊暱踸 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔 捚蚔萇齟唳 捚蚔頗す怢 捚蚔腎翻 捚蚔蚔牁 捚蚔厙硊腎翹 淩刲к弮翅 捚蚔夥源華硊 AG极郤厙 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔腎翹ん 捚蚔8狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔硐峈準肮 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔眸赶卼 捚蚔蚔牁蛁聊 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔頗 捚蚔厙硊 捚蚔av 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔頗淩 捚蚔蚔牁腎翹踸 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 朊捚蚔厙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔夥源厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳 す怢捚蚔す怢 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶狟婥忑珜 萇噥极郤ag ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔蚔牁 ag极郤夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔頗軓氈夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶よ耦泆app 8捚蚔頗夥厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔彸俙 捚蚔頗忒儂 8捚蚔準歇 捚蚔夥源狟婥 捚蚔頗す怢 捚蚔摩极狟婥 凰藷捚蚔頗 捚蚔硐峈準歇 ag捚蚔极郤 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔硐峈準肮 8捚蚔弊暱 极郤AG 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔app夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 AG陔檢极郤 捚蚔夥源 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔厙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔极郤厙 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔窪ヴ 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔摩芶夥厙準歇 忒儂捚蚔腎翹 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁 a8弊暱捚蚔 AG极郤AG极郤 ag极郤狟蛁 淩刲к弮翅 ag极郤腔app 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶8 捚蚔ag掘蚚厙硊 痔捚极郤ag ag极郤諦誧傷 捚蚔腎翻 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶 ag极郤厙桴 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 8捚蚔夥厙忑珜 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶夥源 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔蚔牁す怢 极郤佷跾g 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶夥源 捚蚔佌厙 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶す怢 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤淏寞 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 AG极郤AG极郤 ag极郤厙芘 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag弊暱极郤 捚蚔め齪厙硊 捚蚔硐峈準歇 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag极郤す怢 捚蚔す怢 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔佌厙 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔夥源厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 朊捚蚔厙 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶8 捚蚔摩芶狟婥忑珜 8弊暱捚蚔 8捚蚔摩芶狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔夥厙忑珜 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶厙桴 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔夥厙す怢 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 2008捚蚔 8捚蚔厙珜唳 漆諳玄捚蚔 捚蚔窪厙 ag淩佮槿 捚蚔摩芶app 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔眻茠 ag极郤app 捚蚔彸俙す怢 ag极郤岈 捚蚔頗夥厙 捚蚔疑俙鎘 捚蚔軓氈忒儂唳 ag捚蚔极郤 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔腎翹ん ag淩佮槿 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔8狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔厙硊腎翹 ag弝捅ag极郤 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔极郤狟婥 捚蚔め齪 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔av盡夥 捚蚔佌厙 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔傑 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔弊暱踸 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶ag 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶測燴 捚蚔疑俙鎘 捚蚔め齪夥源狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔軓氈部 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔极郤狟婥 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔弝捅 捚蚔す怢夥厙 す怢捚蚔厙 捚蚔佌厙 捚蚔极郤す怢 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔淩ヴ厙 a8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 ag极郤眻畦 捚蚔眸赶卼 捚蚔眸赶卼 ag极郤彸俙 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔樑厙 AG极郤厙 捚蚔厙釐 捚蚔頗夥厙 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶啃褪 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔腎翻 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶app 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔樑厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔厙釐 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔夥厙 捚蚔萇蚔 ag遠捚蚔牁す怢 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 8捚蚔 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶app 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 漆諳玄捚蚔 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔忒儂諦誧傷 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔岆窪厙鎘 ag极郤365 ag极郤蛁聊 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶厙硊 8捚蚔 捚蚔摩芶 捚蚔app 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶よ耦泆app ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔厙硊厙 萇噥极郤ag 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 啃模ag极郤訧捅す怢 弊暱捚蚔 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶測燴 捚蚔夥源 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔眻茠厙桴 ag极郤盄奻 捚蚔樑厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 8捚蚔摩芶夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔翋畦 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔頗淩 AG极郤厙 ag极郤狟婥 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔す怢 捚蚔摩芶崋繫欴 8捚蚔弊暱 捚蚔夥源 捚蚔忒儂厙硊 蚔牁捚蚔す怢 淩刲к 捚蚔寞寀夥厙 ag弝捅ag极郤 凰藷捚蚔す怢 痔捚极郤ag ag极郤腔app 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔av 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 aj捚蚔弊暱 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔硐峈準歇 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag极郤蛁聊 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 8捚蚔 8捚蚔頗夥厙 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔极郤狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 痑笣捚蚔 忒儂捚蚔app 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶羲誧す怢 ag捚蚔忒儂唳狟婥 痑笣捚蚔 捚蚔萇芘 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 ag极郤夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔婓盄 捚蚔軓氈部 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔厙硊 捚蚔軓氈腎翹 ag极郤365 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔夥厙忑珜 ag极郤 捚蚔摩芶 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag忒儂捚蚔 捚蚔夥厙羲誧 忒儂捚蚔腎翹 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 aj捚蚔狟婥 捚蚔整氈窒 捚蚔夥源よ耦虛 aj捚蚔弊暱泆 淩刲к 捚蚔樑厙 捚蚔笢恅厙硊 8捚蚔頗夥厙 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔す怢厙釐 捚蚔极郤狟婥 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥源 捚蚔摩芶羲誧す怢 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶忑珜 ag极郤狟蛁 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔踸 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag极郤夥厙 捚蚔翋畦 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 忒儂捚蚔蛁聊 ag极郤夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶測燴 捚蚔极郤 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱摩芶 ag极郤軓氈 捚蚔蛁聊輛 aj捚蚔弊暱 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 祔栠捚蚔 捚蚔厙硊 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔极郤狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶夥厙腎翹 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶よ耦泆app ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔岆窪厙鎘 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag极郤彸俙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔厙硊狟婥 AG极郤厙 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔頗軓氈夥厙 8捚蚔摩芶夥厙 8捚蚔厙硊 ag弊暱极郤 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔測燴 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔夥源摩芶 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔夥源厙桴 8捚蚔摩芶枑珋 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔忒儂蛁聊 ag遠捚蚔牁腎翹踸 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔忑珜 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔萇蚔勘 ag捚蚔忒儂唳app 9捚蚔夥厙 淩刲к弮翅 ag极郤app 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔す怢厙硊 捚蚔淩侔諒 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 AG极郤AG极郤 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔す怢厙硊 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔整氈窒 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔す怢厙桴 ag极郤す怢 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔岆淩厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔厙硊厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔夥厙厙硊 陝毚怍庈| 躇堁瓮| 粗き| 陔罣庈| 雛粔爵庈| 蚗噪瓮| 輩傑| 陔鏍庈| 偽刓庈| 碩喀庈| 勀峙| 桲模捶| 陝嫌刓庈| 鼠假瓮| 朊蔬瓮| 培硎庈| 陔豻庈| 痀瞻瓮| 還屢瓮| 籵勍瓮| 假韓瓮| 陔痑庈| 鰍貌瓮| 痰諒| 苤踢瓮| す秝瓮| 晊酗瓮| 荻燮瓮| 擠終| 恲咑瓮| 鎮壽瓮| 膛捶瓮| ь膚瓮| м笣庈| 瓮撰庈| 軜す瓮| 蚐潑咺⑹| 紳挀瓮| 僥隱瓮| 磁刓庈| イ陬| http://gzyz88.cn http://hbytzx.cn http://yn1616.cn http://iucey.cn http://sf7788.cn http://linhzg.cn